Flor de Asfalto: En la opinión de FDA

Mostrando las entradas con la etiqueta En la opinión de FDA. Mostrar todas las entradas

Sobre la [ heterosexualidad ]

"Son personas que se siente atrapadas en otro cuerpo, son hombres que quisieran ser mujeres", por ahí de los seis años le pregunté a una tía ¿qué era un guei? y eso fue lo que contestó. Clarito recuerdo que terminó diciéndome: "Imagínate, sufren mucho".

Pobres gueis.

Supongo que por eso jamás me uní a la "cacería de putos" que empieza en toda secundaria. Aunque bue... hay gente a la que nunca se le quita lo pendejo.

Sentía feo, pues; ya era suficiente desgracia el nacer en un cuerpo equivocado, como para que encima te molestaran por eso. Pobres, pobres... a ver, ¿por qué no se metían con gente normal? No con esos desgraciados tullidos.

Sí, no me odien. Por eso lo aclaré al principio, todo fue culpa de esa tía. Yo sólo tenía seis años.

En fin, crecí y en la prepa mi mejor amigo me la cantó: "güei, creo que me gustan los cabrones". Eso, y el saber de la homosexualidad de uno de mis tíos favoritos seguramente me convirtieron en la defensora nómber guan de la causa.

Hasta que me di cuenta de que la seguía cagando... Volverme pro-gay fue como seguir agrandando diferencias que en realidad no creo que existan.

Por eso me re-re-re-re-reencabronan cosas como: "No tengo nada en contra de los gays, pero que no se metan conmigo".

Pfff.... "los gays": "esa especie", "esos...". En cuanto a: "pero que no se metan conmigo". ¿A alguien de aquí le enloquece la idea de que lo acosen?

¿Dónde está la chingada diferencia?

"Ya son muy cínicos, mira cómo se besan por todos lados". ¿Alguien de aquí goza cuando ve a dos personas fajoneándose puercamente en público?

Da igual.

Personas, sólo sigan la siguiente fórmula cada vez que se sientan tentados a hacer distinciones absurdas:

Dicen que ese güei es [ heterosexual ]
Es que me caga que todos los [ heterosexuales ] siempre quieran que todos sean como ellos.
Mis respetos, hay [ heterosexuales ] que se visten muy bien.
Es que los [ heterosexuales ] son bien promiscuos.
Yo por eso tengo muchos amigos [ heterosexuales ]. ¡Son lo máximo!

¿Ya lo ven? Infalible.

Desde que se llamaba influenza, hasta hoy, la gripe del cerdo

LAS MAMÁS (Y EZRA) SIEMPRE TIENEN LA RAZÓN

El miércoles pasado mi mamá me contó que le había hablado al médico para que en la semana nos vacunara contra la influenza (a mis hermanos y a mí), porque en las noticas había escuchado que se estaban desatando casos.

Yo también me había enterado (...porque escuchamos la misma estación, supongo) pero le dije que no inventara, que mejor nos esperáramos, porque además no sé qué tan sano sea vacunarse namás porque a Ezra Shabot y a ella se les ocurría.

ALARMA DEL JUEVES

Ese día tuve clase en la tarde y cuando salí, ya en la noche, recibí dos mensajes de Reforma en tu celular: uno del techo caído de la Roma y otro del mentado brote de influenza que mi jefa de información nómber guan (mi madre) me anunció el día anterior. De regreso lo escuché todo en la radio.

Claro, cuando llegué a casa, Willys se encargó de restregarme su astucia periodística. Celebró el triunfo de su diagnóstico informativo y mi incredulidad:"lero lero, y yo no estudio lo que tú", me dijo. Luego le recordé que todos moriríamos y ya no fue tan feliz.

En eso estábamos cuando apareció Córdova Villalobos en mi televisión, a decir que no tendría clases el viernes. Entré a mi correo para ver si los profesores tenían algo que contradecirle al secretario de salud, y sí. Mi profesora de TICS: "nos vemos mañana espero que estemos protegidos contra la influenza". Malvada.

Pero nada, una media hora más tarde rectificó y suspendió la clase. Lo mismo hicieron mis otros profesores. Gracias a las "nuevas" tecnologías nos pueden acosar con cubrebocas desde sus hogares.

...Y volviendo a lo de las vacunas, para entonces mi madre se había convertido en la junkie de los antígenos.

AL OTRO DÍA...

Mi correo estaba atiborrado de cadenas apocalípticas, noticias y correos de otros profes (les digo que con lo del mail son unos verdaderos stalkers). Twitter y Facebook eran un jolgorio haciendo escarnio del tema. Inclúyome.

Al medio día, antes de que mi mamá volviera a la casa con sus provisiones de cubrebocas y desinfectantes, me di una escapadita a casa de Ruval (soy bien ruda).

Cuando volví en la noche, todos en la casa estaban instalados en la paranoia y afectados por el encierro. Mi hermano se parecía al gemelo malvado de Bart, desesperado por salir -jajaja- me confesó que hasta le ayudó a mi mamá a hacer collares; que ya no sabía qué más hacer, que estaba hasta la madre.

Cecy me pidió que durmiera en su cuarto... (supongo que por si la influenza nos jalaba las patas, que fuera a las dos). Mi mamá me regañó por andar de vaga y mi papá me enseñó a lavarme las manos a la manera anti-influenza. Discutimos un rato las noticias y a dormir.

Me emocionaba que al día siguiente segurito tendríamos harto material para el programa. No como otras veces que ya no sabemos ni qué más meter.

LOS CUBREBOCAS

El sábado empecé a ver más cubrebocas en las carotas de las personas. En el trabajo todo mundo retranquilino. Lulú, otra chava y yo, confesamos que guardábamos el nuestro en la bolsa... claro, para protegerlo del virus.

La tendencia para esta primavera son los cubrebocas en el cuello. Digan "adiós" a las palestinas.

Por la ciudad se ven desfilando todo tipo de tapabocas. Desde el tradicional blanco, el rígido que quién sabe de dónde habrá salido, los azules de la contingencia ambiental en la primaria; hasta estampados que se nota que le dieron baje al tío médico que trabaja con los niños con cáncer.

Hace un rato en el súper vi a una señora que usaba un velo onda odalisca... ¿pooooorqué no?

Yo veo que a la gente le da penita y sofoque usarlos. No... miento, eso sentí yo cuando me lo puse un rato en el super.

COAPA, EL PUEBLO FANTASMA

Creo que no medí las consecuencias reales del asunto, hasta que anoche que convencí a mis papás de que me dejaran ir a casa de Rous (sólo tuve que mostrarles el videopost anterior).

Así que Rosita pasó por mí y las dos tan rebeldes iríamos a un bar.

¿Ah sí? Pues pura madre porque cerraron TO-DO. Hasta en Coapa donde el hombre hace justicia por su propia mano, cada bar, cada café, cada restaurante: cerradísimos como sus habitantes.

Y hoy amaneció igual. Le mandé un mensaje a un amigo que todavía trabaja en La Selva y me dijo que así se quedará hasta el 4 de mayo, según les avisaron. Stawrboeeeeecs (Starbucks) es lo único abierto... ammm también los OXXOS y los súpersss.

Me asomé a las iglesias de por aquí y nada... no me derretí. Ja... no... pues que no hubo misa.

"EL PRIMO DE UN AMIGO TIENE INFLUENZA...."

Pues que me conste conste aún no sé de alguien enermo. Sé que a mi prima de 10 años la acaban de llevar al hospital porque tiene dos días con fiebre alta, pero aún no se confirma nada.

LO QUE A NADIE LE IMPORTA

Yo digo que se escuchan igual de ignorantes y tetos los que niegan la situación, que los que se declararon en estricta cuarentena hasta que el peligro pase. Lo cierto es que cochinada siempre habrá en el aire, ojalá se queden con la bonita costumbre de lavarse las manos y estornudar sin el rocío moquiento de largo alcance.

Y sólo una duda ¿cuándo empezamos a creerles con tal devoción a Calderón y compañía; y a López Dóriga y sus secuaces? A lo mejor hay más enfermos de los que dicen. Una fuentes allegada me cuenta que en esta semana, Gobernación lo ha llamado de madrugada para juntas de loca urgencia.

El hecho de que instituciones autónomas como el IPN, la UNAM y la UAM estén involucrados, además de la ONU, y otros países... le da el pequeñísimo voto de confianza al gobierno.

No es como el chupacabras que en aquellos tiempos biólogos y demás de la universidad se desgañitaron diciendo que era puro pedo; o con los lancheros náufragos... que la comunidad científica oceanógrafa también se cansó de repetir que era geográficamente imposible tal hazaña.

Según yo, la cosa es real y el mal del puerco también, y también sus muertitos y todo eso. Pero me parece que tenemos un desconocimiento TOTAL de situaciones por el estilo. A nosotros ya no nos van andar contando de temblores, por ejemplo. La banda ya pasó por un terremoto y cuando siente que todo retumba, difícilmente se quedan como si nada.

Pregúntenle a los de Tabasco por las inundaciones o a los de Acapulco por los huracanes. El pedo es que las epidemias no las manejábamos y por eso las reacciones han sido TAAAAAAAAAAAAAAAAAAN EXALTADAS. Está bien, me molestaría más que la gente se estuviera muriendo y los secretarios rascándose la panza.

¿Es mi imaginación o está de moda odiar a "los chinos"?

Últimamente he escuchado con especial frecuencia, frases como: "pinches chinos" "son una plaga" "esos chinos están invadiéndonos" "cómo me cagan los chinos". Además vi Rec y la gente del edificio no quería a los chinos. Qué triste. Por otro lado, me pregunto: ¿cómo demonios saben que son chinos y no japoneses, koreanos, hawaianos, taiwaneses, vietnamitas, peruanos, oaxaqueños o poblanos? Uff y los poblanos sí que me caen mal y algunos tienen ojos rasgados, si es que ese es el punto.

¿Por qué les caen mal los chinos y/u orientales? Cierto, la mayoría de los hombres asiáticos son feos ¿y qué? también los chilangos y no los quieren matar... ¿o sí? Mmmmhm... tal vez sí sea eso... jojo. Peeero su comida es bueníiiisima, las orientales tienen unos cuerpazos delgadísimos (malditas), Nintendo es japonés (y yo amo el wii), tienen buenas carícaturas como los Caballeros del zodiaco (y ahora que lo pienso, creo que los que sí me cagan son los fans del anime y los mangas... esa gente es muy rara).

Les debemos el tamagochi (juguete crucial en la infancia de cualquier niño como yo que creció en los 90), la salsa de soya, la fayuca casi regalada del centro, la sobrepoblación del mundo, los osos pandas, el concepto 'ojo Remi' y taaaantas y tantas cosas más.

Los invito a que descarguen toda su furia contra los asiáticos en el único ser inspirado en los amigos orientales: Tachidito. Lo odio con todo mi corazón, tanto como odio a la mano con ojos de televisa y al sonido de mi despertador. Odiemos pues, a Tachidito (...hasta el puto nombre me cae como calambre en la madrugada).

Sí, soy una burra y qué me importa

A lo mejor si siempre hubiera sacado diecesesesesesesssss diría: "sí, a güevo las calificaciones son el más fiel reflejo del CI". Pero como no, ahí les va mi chaqueta mental:

En la primaria y hasta secundaria fui pusss de calificaciones razonablemente buenas ummm o malas, según el papá que las viera. Los míos nunca me exigieron dieces, ni me agarraban a tablazos por sacar malas notas. Siempre creyeron que por mi cuenta entendería que sacar 5, sólo y sólo me perjudicaría a mí (ja.... 'sólo y sólo') y que yo no querría nunca nunca atravesar la incomodidad de repetir año o de que me corrieran de la escuela o de presentar extraordinarios.

En fin, con esa idea crecí y nunca reprobé con el temor de que me fueran a cagotear en mi casa y más bien lo hacía con la grandísima güeva de saber que toooodo el verano viviría estudiando para pasar mis extras de mate 1,2,3,4 cálculo 1 y física y así. Mis papás son bien listos (aunque sólo funcionó conmigo, mis hermanos resultaron algo más lacras).

Ps bueno, total que en la prepa fui infeliz y como se dice por ahí 'una burra'. Reprobaba malpedo. Nomás no creía que un 5 en Geometría determinaría mi pase a la universidad o a la venta de quesadillas de por vida; y que reprobar anatomía ponía en peligro mi futuro como periodista. Qué mamadas. Fue en esta época que las calificaciones oficialmente me valieron madre.

Luego salí con mi brillante 7.00000000 de la preparatoria. Para muchos mediocre, para mi rifado y con sabor a 10. Suficiente para entrar a la universidad que quería. Y entré. No como tantos arrogantes de promedios perfectos que se quedaron llorando sin ir CU... jaja pendejos. Porque hasta eso siempre fui bien conciente de que un un 6 sólo me evitaba la fatiga de los extras, pero no me libraría de parar en una universidad de avenida Tlalpan. Y eso sí que no.

Ya en la universidad noté la infinita libertad (y negligencia) de mi amada casa de estudios, y que el alumno puede sin pedo alguno, ir por la carrera cargando dieces de los profesores más barcos de la vida o rifarse con ochos de los catedráticos perros malparidos de allí mismo. Y ps bueno, no tendría que ser así.... todos los profes deberían ser de excelencia. No como este semestre, que por haber mandado al carajo a un pelele que no enseñaba nada, renuncié a su calificación, mi promedio se jodió y terminé con las escorias de la docencia matutina.

Con todo esto, confirmo la relatividad de esos números. Las meritocracias me caen mal. ¡Abajo el sistema! ¡Buuuuu! ...ya, perdón.

Prólogos que como que no...

Me cagan los preludios innecesarios (casi todos son así). De esas incomodidades que dice la gente antes de dejarte caer la ponsoña. Según yo, todo este protocolo verbal es meramente preventivo y la ceremoniosa advertencia siempre se acompaña de un comentario con el efecto opuesto:

"Sin ofender... te apestan los pies" (...ah bueno, ahora sí me siento mucho mejor)

"No es mala onda... pero no quiero contigo" (ni pedo... por lo menos no es mala onda)

"Soy tu amigo, y por eso te lo digo... tu vieja te pone el cuerno" (...pero no importa porque tú y yo: carnaleeees)

"Es que... no sé como decirte esto pero... (¡Dilo ya potamadre!) es que es muy difícil.... (¡namames dilo ya!) verás... es que perdí... (..un hijo! ...la identidad! ...la cordura! ...un millón de pesos!) las llaves de tu casa" ( ... )

"Te juro que fue un accidente, fue sin querer... choqué tu carro" (La verdad me hubiera preocupado más si hubiera sido a propósito)

"Si no es mucha molestia y no estás muy ocupado... ¿podrías traerme agua de los manantiales del Everest, sin hielos, en un vaso de cristal cortado color magenta y rápido porque tengo prisa?" (...sicomonó)

¿¿O qué tal "no es por nada" (pues si no es por nada, así déjalo), "en buena onda" (seguro que no), "no es por molestar" (a que sí), "¿Te digo algo sin que te enojes?" (...nel, yo no me comprometo a eso), "¿Adivina qué?" (soy pésima para las adivinanzas), "¿Qué crees?" (casi nada, pero a ver, sorpréndeme...), "¿Sabes a quién me encontré el otro día?" (no, pero seguro que tú sí y a que me lo quieres contar)??

Es mejor ir al grano y ya. Me enferman esos segundos de incertidumbre, aunque confiezo el enorme pracer que me preoduce cortarle la inspiración a la gente con ese tipo de frases.... especialmente cuando dicen:

¿¡¿¡¿TE CUENTO QUÉ ME PASÓ AYER!?!?!?

No. Ya me voy.

Propuesta para reforma educativa a nivel básico, medio y medio-superior

Recuerdo que hace algún tiempo, Ebrard intentó implementar el transporte escolar obligatorio que para disminuir el tránsito. Los papás se quejaron, las mamás se quejaron, obligaron a que el chamaco se quejara también, y total que no prosperó.

El día de hoy, vengo a ustedes con una propuesta que además de reducir considerablemente la afluencia vehicular, ayudará a detener el calentamiento global (dan dan daaaan!¡), y claro, la niñez y juventud disfrutará.

Verán, en los últimos meses he notado que esas gloriosas fechas en que la chaviza no tiene clases (semana santa, las primeras semanas de agosto, hoy precisamente) las calles son otras. Obsérvese la siguiente imagen captada el día de hoy a las 9:00 AM en cualquier avenida de la ciudad:

Como podrán darse cuenta, el sol brilla (y sonríe), las calles se ven despejadas, todo el mundo llega a tiempo, los pequeñines se encuentran descansando en su hogar. Vaya... la tranquilidad reina.

Sin embargo, cuando los mocosos van a la escuela...:

El sol está de mal humor, los carros se amontonan y pisan el pasto, a todo el mundo se le hace tarde y todos estamos enojados con ganas de aventar zapatos. Además hay mucha contaminación, el hoyo en la capa de ozono crece, los polos se derriten, los pingüinos se quedan sin casa, hay huracanes y tsunamis y bla... un montón de problemas más que ni quiero mencionar.

Por eso propongo que se retome la bonita costumbre de educar a los niños en casa hasta la preparatoria (¿ps qué?, CU ya está construida, ni modo que se desaproveche). ¿Por qué conformarnos con la telesecundaria? Impulsemos la Teleprimaria y la Telepreparatoria.

Miren qué felices se ven esos niños estudiando en la comodidad de su hogar y de sus pijamas. Justo en ese momento les estaban enseñando 'quebrados'. Oh sí...

Mi 'amig@ secret@'

Caray... todo era más fácil antes de adentrarme al chiquero político. Después de una que otra 'flor' buenaonda que llegaron a dejarme por aquí, acabo de leer un comentario -nada padre- del otro blog jaja... un anónimo dirigido a su servidora.

Cito:

"a mi si me preocupa el decorado y el billete de 20 pesos!!!! tu eres la politisada y polarizada, dejanos a los demas disfrutar las fiestas patrias no??!!!"

Me huele a 'amarillo...' jajaj (oops). Afortunadamente fue mi debut y despedida en esto de la grilla. Allá iré a hablar de medios. Sin embargo, confiezo que nada me da más gusto que causar ese... ummm... 'efecto' en las personas. Ni hablar, auque se enojen como mi amig@ secret@ de aquel coment.

Buaajajaaja... no puedo esperar a que todo este asunto del periodismo empiece a volverse 'en serio'...

La Súper Delegada

¿¿Es un pájaro??

¿¿Es un avión??

¡¡Noo, es la Súper Delegada!!

De hecho, se llama Gabriela Cuevas Barrón y es la delegada panista de la Miguel Hidalgo. Respetada por sus vecinos, odiada por perredistas y seguramente temida por los empresarios polanqueros de antros y bares 'malhabidos'. Alguien que hace su trabajo como debe ser siempre llama la atención en este país.

En realidad esta es, más o menos, historia vieja. La "super delegada" comenzó a ser foco de atención desde diputada cuando recaudó, junto con Jorge Lara y Carlos Javier Vega, la

suma necesaria para pagar la fianza de López Obrador y así evitar el papelón de víctima que protagonizaría el tabasqueño por de llegar a la cárcel. Quizá fue la primera vez en que un detenido se negó tan rotundamente (con pataleta y todo) a que le pagaran su fianza. El juez terminó por rechazar la cantidad en cuestión, pero los ojos ya estaban puestos en Cuevas.

Esta paladina del orden y la justicia está dispuesta a muchas cosas, menos a que pasen por encima su autoridad. Actualmente es quizá, la enemiga número uno de la polémica Torre Bicentenario. Hace un par de semanas presentó los resultados de una encuesta vecinal que realizó entre 'miguelhidalquenses' sobre si estaban de acuerdo o no con el proyecto de la 'Torre Ebard'. La respuesta fue una rotunda negativa, misma que no dudó en restregar el lunes a primera hora al Gobierno del Distrito Fedarl (coff cofff...! Marcelooo...).

Es famosa también por los rondines nocturnos que suele dar para asegurarse que antros y bares de Mazaryk y demás zonas aledañas, cumplan con los requerimientos para operar (y pobre de aquel que se atreva a desobedecer porque en pleno reven les cierra el lugarcito, lo clausura y de una buena multa no se salva). Mientras sus contemporáneos parrandean, ella mata las fiestas de todos aquellos que no jueguen con sus reglas.

Algunos dicen que de seguir como hasta ahora, esta egresada del ITAM en Ciencias Políticas, va que vuela para la jefatura de gobierno. Estaría bueno tener 'una así' por acá en Coapa jaja.

La verdad no peca, pero te saca del aire

En este país desde siempre hemos estado acostumbrados a que se nos endulce el oído en los medios de comunicación. Hace algunas décadas el Estado era el gran filtro mediático que aprobaba o no lo que debía ser dado a conocer al pueblo de México, a través de los medios electrónicos. Hoy en día, tras una aparente liberación mediática, son las cúpulas empresariales y aún ciertos sectores políticos quienes –literalmente- son dueños del control remoto de la televisión mexicana.

Toda esta solemne introducción sale a colación por el -personalmente doloroso- final de las transmisiones por radio y televisión de Grupo Monitor. Luego de 33 años al aire, José Gutiérrez Vivó anunció que la emisión del viernes 30 de junio sería la última debido a la ‘insolvencia económica’ que atraviesa la empresa, y claro también debido al ‘complot económico’ anunciado, de hecho, por el mismo periodista en los últimos 10 minutos de transmisión.

Los conflictos de Grupo Monitor iniciaron desde hace más de cinco años con la empresa Radio Centro y la mafia de los Aguirre por un incumplimiento de contrato, ahora Radio Centro tiene una deuda con Monitor por 21 millones de dólares, misma que no ha sido pagada porque en México quien está dentro de estas élites de poder, está fuera y exento de cumplir con la ley.

En fin, entre los gastos que implica la defensa jurídica, la progresiva pérdida de patrocinadores (promovida especialmente por Don Carlos Slim) y el gasto insuficiente como tal que implica el mantenimiento, nómina, etc de la estación, terminó por extinguir el presupuesto. De hecho, según entiendo, todos los trabajadores desde intendentes, hasta comunicadores llevaban algunas quincenas sin cobrar. Motivo por el cual, por si faltaba algo, ahora hay 100 trabajadores afiliados al sindicato (para variar) que exigen su pago además de otras prestaciones que no fueron cubiertas.

Ya lo decía la periodista Martha Gellhorn: "La verdad es siempre subversiva" y parece que en México no hay lugar para decirla. Como futura periodista y fan confesa de Gutiérrez Vivó, me subleva abrir los ojos y limitarme a ser testigo de la no cabida a un medio como Monitor: “comprometido con la verdad” y la censura indirecta que hay detrás de todo esto.

Para saber más sobre la historia de este espacio injustamente rescindido, les sugiero que cheken el video de los últimos 10 minutos de transmisión donde se explica a detalle lo ocurrido.

¿Abajo el imperio 'Yanki'?

Toda una pena, con tanto que comentar en las últimas semanas y tan poco tiempo y disposición de mi parte para hacerlo: ¿qué tal el 'pachangón' masivo para las quinceañeras en el zócalo, o los 18000 mexicanos que se encueraron en nombre del arte (obvio), el programa bicicletero de Ebrard (quien, por cierto, cada día me cae "mejor" ja), mi visita al MACO, el Vive Latino? En fin, después de semanas de valiosísima información perdida y sin comentar, heme aquí de nuevo. ¿Y cómo recuperar todo este tiempo perdido? Parece difícil, pero ya que tenía muchísimo tiempo sin ir al cine aprovecho para comentar sobre la película que vi ayer sábado.

Parecía imposible, pero en tiempo record, logré llegar barriéndome a los cines de Pabellón Altavista para ver '¿Y Tú Cuánto Cuestas?', cinta dirigida por el conocido Olallo Rubio. Luego de las infinitas expectativas que me generó tras varias entrevistas y ruedas de prensa que dio en diversos medios (Que sería "sobre todo artística y filosófica", que la música jugaría como pieza clave a lo largo de la película, que si tenía influencia de Rius, que podría decirse que era un 'podcastsote' llevado al cine, etc) y conociendo parte del trabajo de este comunicador, la verdad es que presentía que vería algo grande.

Sin embargo las dos sorpresas fueron que: Olallo Rubio y 'el Argentini' entraran a la sala para agradecer a la audiencia por haber ido a ver su película; y por otro lado, me sorprendió lo mediano que resultó el filme. La película inicia con la toma de un bebé llamado 'Charlie' que pretende ser un niño estadounidense (al querer resaltar esta característica lo más sensato, para mi gusto, hubiera sido utilizar a una criatura de rasgos netamente caucásicos) el cual aparece en una bonita cuna y hablan de cómo será influido por los medios, de cómo terminará perteneciendo al "sistema" (óptica que considero por demás determinista). En contraparte se muestra la toma de 'Carlitos', digamos que el 'símil' mexicano del primer bebé de características supuestamente más autóctonas, quien aparece en una cuna con zarapes y el detalle de un biberón en forma de botella de Coca Cola (¿cliché por favor? ¿Dónde venderán esas 'mamilas' taaaaan aparentemente comunes?). Y es a partir de la comparación entre Charlie y Carlitos que da inicio toda esta reflexión de la influencia de Estados Unidos en México y viceversa.

"El que mucho abarca poco aprieta" dicen por ahí, y me parece que la frase describe perfecto la situación desafortunada de la película. El argumento principal de Olallo Rubio era quizá el cinismo con el que pareciera se están comercializando las personas, ya sea como modelo de vida (el que los gringos venden a países subdesarrollados como México), el tráfico de humanos: comercio de órganos, la migración. Pero fue tanta la pasión (o no sé qué) del director que de pronto comienza a hablar de la legalización de la mariguana, narcotráfico, terrorismo, racismo, las reservas de petróleo y algunos factores más que podrían justificarse como influencia del problema central débilmente planteado.

Desgraciadamente el gran cúmulo de conflictos abordados se tratan de un modo muy superficial y da la impresión de no concretarse a algo. La película se desarrolla, en parte, al rededor de algunas entrevistas hechas en Nueva York y el Distrito Federal, pero son tan pocos los entrevistados que para mi gusto, esto termina limitando la dinámica y hasta se vuelven algo predecibles las respuestas de quienes participan. A todo esto se le suman los tradicionales 'spots' tan recurridos en la extinta frecuencia de "Radioactivo" (medio que vio crecer al director) que amenizan y dan un toque de humor, aparte de ser el sello característico de Rubio.

El mensaje: somos víctimas pasivas de las mafias que controlan los medios de comunicación, abajo la coca cola y McDonald's. Lo cierto es que hay podcast del autor mucho mejores que esta película.

De todos modos recomiendo que vayan a verla, se formen su propia opinión y comentemos aquí al respecto (jaja). Si no han conocido nada del trabajo anterior de Olallo Rubio háganlo pronto: bajen sus podcast, o léanlo en la R&R, también escribe en el periódico El Universal.

¡¡Y ya prometo volver pronto pronto...!!

¿Y ahora, quién podrá defendernos...?

Para ser honesta llevaba un buen tiempo evitando comentar en el blog sobre la 'reforma a la ley del aborto' porque 1) está apareciendo en todos lados, y 'qué güeba' saturarnos de lo mismo, además se hubiese tratado únicamente de mi humilde opinión -que por más que me duela reconocerlo, por ahora, no creo que importe mucho-. Y 2) Precisamente no tenía mucho que aportar: estoy a favor de la despenalización, el aborto, y punto. Sin embargo, gracias al señor Roberto Gómez Bolaños y a su spot recientemente transmitido en TV, se tendrán que chutar (o si no quieren, pues no) toooda una entrada al respecto:

"Abortemos la ley del aborto, no la vida" es el slogan de la campaña manipuladora en la que premeditadamente participa Chespirito como instrumento de Televisa, la derecha política, religiosa y empresarial mexicana para persuadir a la opinión pública (como se hizo en meses pasados a favor del PAN) y que se rechace la posibilidad de elegir.

En caso de que no lo hayan visto (por desgracia no pude encontrarlo en Youtube) el hombre cuenta la historia de cómo su madre al estar esperándolo sufrió un accidente por el cual su embarazo se convirtió en uno de riesgo. Dice que el doctor le sugirió que abortara, y precisamente, su madre pudo decidir y no abortó. Al final, Chespirito nos "hace reflexionar" sobre lo afortunado que fuimos por la sensata decisión que su mamacita chula tomó y de que el mundo entero ahora puede gozar de su presencia.

¿Ya lo ven? Él mismo debería estar consciente de lo valioso que es poder decidir. Vaya, es como si hubieran obligado a la "señora mamá de de Chespirito" que a la de "a huevo" hubiera tenido que abortar, y no... "afortunadamente" tuvo la posibilidad de elegir.

Para variar, lo que percibo respecto a muchas opiniones en contra de esta reforma es una profunda ignorancia. Pareciera que la gente cree que al despenalizar el aborto, éste se vuelve por consiguiente obligatorio. Y se trata precisamente de todo lo contrario: se brinda la oportunidad de decidir. No es que se incluya en "el menú" de los hospitales un nuevo pabellón para abortar, ni nada por el estilo. Tampoco significa que se esté solapando la irresponsabilidad (si es que así se quiere ver). Yo sí creo que ya somos suficientes seres humanos en el planeta como para traer más "a la fuerza", además no saben cuántas veces he escuchado la estupidez de argumento principal que muchos utilizan, aquello de: "aaah no, si ya fueron grandecitos para andar de calientes, ahora se chingan y tienen al chamaco" ¿Se chingan? ¿Es así como se debe ver a un hijo, como 'una chinga', un error? Y por último seguro es muy sensato entonces que una mujer con problemas de drogas, por ejemplo, y toda una serie de conflictos más en su vida esté sentenciada (ella y la pobre criatura) a hacerse cargo de una vida más.

Hay tantos y tantos casos en los que un aborto es realmente una buena opción, y con ello digo precisamente que es sólo una posibilidad, no es que deba ser la alternativa a seguir por todas las mujeres. También hay muchas 'madres inesperadas' que son muy felices al haber conservado a s hijo, pero no podemos negar la cantidad de mujeres simplemente incapaces, y peor aún, hijos condenados a vivir una vida, una por error. A todos ellos ¿quién podrá defenderlos...?

Tratemos de digerir más lo que se nos quiere vender en TV.

CITÁMBULOS: el transcrurrir de lo insólito

Hace un año más o menos leía en el periódico, a penas, los planes de producir una guía para los habitantes de esta 'mancha urbana' donde tuviéramos la oportunidad de conocerla, vivirla, pero sobre todo experimentarla de un modo nunca imaginado. Esa guía finalmente salió a la luz y se llama CITÁMBULO:

"LIBRO, ATLAS, MANIFIESTO, ALMANAQUE, INVENTARIO: inclasificable y heterogéneo como la ciudad de la que da cuenta, CITÁMBULOS El transcurrir de lo insólito es, ante todo, una guía para perderse en la ciudad de México."

Hace un par de días felizmente la recibí, y aunque la he hojeado realmente poco alcancé a ver lugares y elementos que no tenía ni idea de que existieran (excepto el 'pastomovil' que curiosamente encontré el otro día en la del valle), este libro cuenta también con muchísimas fotografías donde queda retratada la 'chilanguez' en su máxima expresión.

Bien dice mi madre cada vez que su sentido de orientación falla: "no estamos perdidos, estamos: conociendo". Y parece que justamente es esa la propuesta:

"...esta guía es, ante todo, una invitación a abandonar el sillón de lectura, deambular por la ciudad y convertirse en citámbulo..."

Compren, hojeen, experimenten la propuesta de Citámbulo y si les gusta, pueden recomendarla en su blog. Jeje, saludos.

MACO

Del 25 al 29 de abril se llevará a cabo por cuarta ocasión el festival de arte contemporáneo MACO (México Arte COntemporáneo) en la Ciudad de México (obvio...) y se tiene contemplado reunir 70 galerías nacionales e internacionales con lo más representativo del arte moderno.

Una característica especial de esta exposición es lo sui géneris de su sede ya que se pensó en un espacio accesible y donde realmente se pudiesen apreciar todas las obras. A diferencia de las otras tres ediciones pasadas que se llevaron a cabo en Expo Reforma, donde las galerías estaban distribuidas en distintos pisos, esta será la primera vez que la feria reúna a todas los expositores en un misma planta. Es por ello que se hizo a un lado el caótico Centro Histórico del DF, y MACO se trasladó a la siempre sofisticada zona de la lomas en el Palmas Park.

Ya me daré mi respectiva vuelta por ahí y les contaré qué tal está. De todas formas si tienen chance de ir, vale la pena que se lancen. ¿Alguien que me acompañe...?

Para mayor información les sugiero que ingresen al sitio oficial en internet. Ahí encontraran datos sobre horarios, precios, expositores, etc. etc..

Flor de Asfalto